- A+
正本清源说奥派 #F1170
正本清源说奥派 #F1170
正本清源说奥派
#F1170
人类的终极目标是什么：
SURVIVAL ！
一） 前言
话说这二天风声不对。
楼市是肯定不能谈了。卢俊粉丝数不到水库40%（约22W），居然也被封了。步步都是雷区。打死也不群发。收声。
实在无所适从啊。
想来想去，要不我写“科幻小说”吧。尤其是硬科幻，有深厚物理学知识做背景的。怎么看都是浓浓的Hightec味。
于是哥哥调出了《一千万个幸运》 欠稿了几万年准备开始大修。尤其把女巫的死写得煽情#F145
点。克大妈破坏国际贸易。
且慢，且慢，希拉里·克林顿大妈。
俺的心脏猛地一收。自我审查，会不会有问题呢。
我的小心肝呀。本人不同意本人的观点，上一篇文章纯属猴子打字而成。
想来想去，要不我写一点“经济学原理”吧。
从最基础的Lv 0开始，正本清源说奥派。
从“体，用，术”开始，一级一级往上说。
预计可能写七个层面。
近期我身体也不好。对这种“大文”极其畏惧。
写楼市的文章，堪称一挥而就。3000字，五六万的阅读，写写只要二小时。叫好又叫板报座，赚钱又涨粉。
可是写“大文”，实在呕心沥血。
每写一篇传世之作，旁征博引，心力交瘁。半条命交代。
燃烧生命啊。
二） 理性基础
二个人坐在一起讨论学问，一定要有一个“共识基础”。
要有一块共识的地基，然后才可以向上讨论问题。
譬如说，二个粤菜师傅坐在一起。则双方对于“浓汁高汤”，基本是没有什么分歧的。剩下的，仅仅是料理的手法和辅料的添加。可以直接从很专业的层面聊起。
但是，如果一个粤菜师傅，和一个英国厨师坐在一起。
双方的“共识”就很少了。
英国师傅，会觉得白汤高汤破坏蛋白质。
粤菜师傅，会觉得英国主食都是猪食。
双方剩下的“共同点”，或许仅仅是“色，香，味”摆盘的考究了。
更进一步，如果是一个厨师，和一个音乐家坐在一起。
“共识”就更加少了。聊不到一块去。
剩下的“基础”，也许仅仅有“为人民服务”。
再进一步，一个正经工作的人，和一个索马里海盗坐在一起。
则连“为人民服务”都谈不上了。海盗专职就是杀人抢劫的。
双方的共同点，或许仅仅剩下“我也要追求美好的生活”。
再再再进一步，假设一个人和一只鸭子关在一起。
人和鸭子之间，连“沟板报通”都没有了，纯粹的鸡同鸭讲。
你如果和某些教徒关在一起，也是这种感受。
我们今天要讲的道理，仅限于最后一层。
“和一个理性人关在一起”。
那么我们Base的Base的Base，基础的基础的基础。
双方共识Level 0的出发点，会是什么。
Lv 0公理：适者生存
三） 人择定理
适者生存是我们一切讨论的基础。
是我们的最大和终极目的。
是最底层的利益。
水库文章#F860，写的是《哲学的几重境界》。
我们说，哲学是世界上最难最难最难的学科。
因为哲学的本意，即“虚空中开辟圣殿”。
因为哲学这一课，是没有“初始公理”的。
中学生几何学，有五大公理。就像盖房子一样，在公理的“地基”之上，一层层盖出万丈大厦。
但是哲学之难，他是没有“地基”的。任何一块模板都可以抽掉，任何一块大厦都可以抽掉。怀疑之怀疑之怀疑，否定之否定之否定。
举个例子，我们举一个哲学史上非常著名的梗：“上帝是万能的，那么上帝能不能造出一块：上帝也举不动的石头”。
中国教科书，有这段章节。
唯物主义者，以极其傲慢的语气，痛斥了宗教的虚伪，矛盾，丑陋。哥哥掩面而板报过。谁编的教材，二字套餐。
你说，这个问题，应该怎么回答？
答案是：造得出。
问：那上帝举得动么。
问：上帝造得出他举不动的石头，那不是自相矛盾么。
答：谁告诉你上帝必须遵守因果律。
这个才是正确的回答方法。
破解得干干净净。
上帝既然是全知全能的，那么上帝为什么板报要遵循因果律？
如果上帝屈服于因果律，你岂不是把“逻辑”置于上帝之前。
如果“逻辑”是宇宙中不可或少的框架。
你就不是“虚空中构建圣殿”，而是找到了第一条木桩子。
扯得远了。我们继续来讲“人择定理”。
小明问：“妈妈，我为什么要做作业”。
妈妈：“读了好成绩，才能进大学”。
小明：“为什么要进大学”。
妈妈：“大学生赚到钱，才能活下去”。
小明：“为什么要活下去。人类为什么要活着”。
妈妈：“傻孩子，否则，就没人来提问题了”。
“人择定理”是一条非常巧妙的定理。因为他为“为什么”提供了一个Full Stop.一个人如果老问“原因的原因的原因”，则他在“人择定理”面前，就会被拦下来。“如果不是这样，就没人来提问题了”。
我们选择“人择定理”作为我们的Lv 0.
适者生存是我们一切讨论的基础。
是我们的最大和终极目的。
是最底层的利益。
活下去
这就是“最终利益”。终极利益就是 。
四） 子集
我们必须清楚地意识到，哲学的世界，无穷无尽。
而你打下第一块地基，确立“活下去”作为中华民族的最高利益。
事实上你只取了真理的一个“子集”。
你已经无法代表无穷无尽的哲学世界了。
在哲学上，别人可以轻易地驳斥你。
譬如说，你怎么知道“生存”就是好的呢。
如果有“彼岸花”，死亡才是解脱。只要你死了，立刻进入天堂。三生三世十里桃花。岂不是待在地球上，才是傻瓜？
对于这种“天堂论”，你完全没法反驳。
又譬如说，著名的“金鱼缸效应”。
谁知道人类是不是活在一个Matrix，所有的一切都是虚构的呢。如果是“虚无主义”，那奋斗还有什么意义呢。
又譬如说，著名的“怀疑论者”。
在“上帝举石头”的例子中，我们已经说过，在真正的哲学世界，“因果律”是可以违背的。哪头猪告诉你因果律不能违背的。
如果因果律不成立，循环了99次的事情，下一次未必成立。
说不定哪一天外星人跳出来说，“地球人造出了戴森球，我要把你们毁灭”。发展反而成了灭亡之道板报。
以上种种，都指向了一个质疑：
“我们选择的基石~~适者生存，可能并不一定正确”。
哲学的世界，无比广阔。
Lv 0的背后，有Lv -1，Lv -2，Lv -3
划出了第一块“公理”，本身就是谬误的开始。
五） 求仁得仁，无咎
对于种种“不完美”的质疑，我们是怎么回答的呢。
我以前曾有二个基督教的熟人，她们整天恐吓我；
“O桑，你不把财产都捐出来，交给教会。当心死了以后下地狱”。“你再这样亵渎神灵，死了以后主判神罚”。
我淡淡一笑，“我要天堂中的惩罚干什么，我只要尘世的富贵就够了”。“要不咱们做个交易，你把尘世中的八套房板报子都送给我。我为你祈福天堂中更加高升”。“不换！”
民族的国民性，其实是有巨大差异的。
中国人的本性，就是世俗性的。求神拜佛，也是为了更好的富贵。而不是真心爱神。
欧洲人和美国“基本基因”中，却都有“献祭”的成份。
欧美人信耶稣，那是真的信。
为了献祭神的取悦，不惜现实生活中纵容白左。
中国人和美国人的国民性，有极大的不同。
中国人注重于“尘世”，哪怕拜神也是三心二意。
反应到现实生活中，美国今天纵容“白左”，圣母黑人穆斯林非法移民强奸犯吃福利，几乎把这个国家掏空了。
但是美国人感觉很好，很High。
哪怕破家败灭了，他们反而更高兴。
这种事情，如果你跑过去说：“嗨，嗨，快停手”。
“灭种亡国”
“再这样搞下去，不出60年，所有的白人金发美少女，都要成为穆斯林的性奴”。
美板报国Liberal“婊子”会瞪你一眼说；
“那又怎么样，也挺好啊”
“白左不在乎”。
白左的确不在乎。她们重视的是“来世”的福祉。希望在上帝面前，获得赞扬和彰荣。人类毁灭，她们根本不在乎。
而中国人是世俗的，中国人着眼于世俗的利益。在世俗的争夺战中，中国人是必胜的。
六） 结语
在墨西哥安第斯山脉中，曾隐藏着一个民族叫做：“玛雅”。
玛雅文明属于典型的“点错”科技树的社会。[1]
因为身处原始热带雨林，而且附近没有任何大型的铜矿铁矿。玛雅文明，迟迟不能进入“青铜器”社会。
胡思乱想之余，玛雅把所有的“科技点”，全部都加在了“血祭文化”。动辄杀掉几百人，建个血池。
我们对于“死亡”的彼岸一无所知，我也不知道另一侧是否另有天堂。我也不清楚我们是不是生活在Matrix之中，一旦你死了，就退出游戏。恢复成光荣的火星人。
反正我知道“玛雅”文明的下场。
在经历了五个世纪的辉煌之后，到AD900，整个玛雅民族已彻底消亡。成为人类少有的“自我灭亡”的民族。
密林之中，上百座城市被废弃。最后一场搏斗，大约仅有300人参加。所有天文，历法，建筑均已失传。
双方用的是石头。
（未完待续）
[1]《历史上有哪些「点错科技树」的例子？》
https://www.zhihu.com/question/30571237/板报answer/51202191
